Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Radny pożyczył pieniądze. Nie mógł ich odzyskać i opluł dłużnika

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 29 listopada 2016 r. o 07:21 Powrót do artykułu
jakie miasto takie afery
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ja pierniczę co za dziecinada hahahaha ale afera, to może ten co żuka broni?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Stare polskie przysłowie - "Chcesz stracić przyjaciela, pożycz mu pieniądze"- nadal aktualne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Dobry zwyczaj, nie pożyczaj" ...tak mówi stare przysłowie, które się sprawdza w codziennym życiu. Niechby niedomyta gnida poszedł do Provident-a lub innego Bociana. Osobiście nie pożyczam nikomu i od nikogo. Nie stać mnie na jakiś kaprys, to po prostu odstępuję od zakupu. Taki przykład powinien być nauczką dla ludzi życzliwych i empatycznych z łatwością dających się nabrać na rzewne historyjki ..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
#Ojebałsięodżuka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To jest z Chełma i nie ma nic wspólnego z karateką Iwankiem z Lublina, który broni Żuka przed atakami PiS.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niezłych radnych tam macie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
po prostu pożycza kasę na lichwiarski procent i z tego żyje. Jest to prawnie zabronione ale władzy można wszystko
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ciekawe gdzie go opluł, w oczy czy w ucho mniam mniam
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ma rację, że opluł kanciarza. Problemem jest nasze prawo, które stoi po stronie złodziei i bandytów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I taki ktosiek pracuje w zakładzie karnym? Jeśli artykuł opisuje prawdę, to typek zachowuje się jak groźny bandycki śmieć. Wyraźnie widać, że sztuki walki gotów jest użyć do celów przestępczych. A może już tak robił, ale poszkodowani bali się zgłaszać incydenty na policję i prokuraturę, znając legendarną litość oraz sympatię swędziów Wysokiego Swądu wobec bandytów i awersję do pobitych ofiar?...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
powinien wypatroszyć gada a nie opluwać jak bezsilna baba ....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I to jest radny, przedstawiciel społeczności lokalnej .... Powinien być przykładem dla innych. Wstyd zarówno za niego, jak i za ludzi, którzy na niego głosowali.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
***s://***facebook.com/nowy.tydzien/posts/1136841853030718
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wszyscy tego radnego tak opluwają, rozumiem że wy też dalibyście się dymać ? najpierw reklama darmo potem 100, może i 20 tys byscie dali i nic niech nie oddaje
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
100 zł za każdy dzień zwłoki ? to już nawet nie stopa lombardowa ,lichwa !!!! to pierdla z nim
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Witam! Uważam że jeżeli pożyczasz pieniądze to powinieneś oddać, To są ludzie pokroju Żebra, Panasiuk itp. LUDZIE którzy żerują na naiwności innych. Myślę że ta sprawa ma podtekst walki o wladze lub typowa zazdrość ludzka/oszczerstwa. Z szacunkiem Chełmianin.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panasiuk? :) ten to potrafi
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pod więzieniem :) dłużnik pracuje w zakładzie karnym :) i nauczył się na osadzonych jak robić walki ;)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Świat staje na głowie. Radny czyli osoba która powinna mieć wysokie standardy, posługując się rynsztokowym słownictwem, co było wyraźnie widać na jego esemesach opublikowanych w gazetach, wymusza zwrot kilkunastokrotności długu grożąc zrobieniem krzywdy rodzinie, dziecku, czyli działając jak klasyczny bandyta, opluwa publicznie innego człowieka, a gazeta pisze że miał pecha bo zdarzenie zarejestrowały kamery monitoringu. Czyli gdyby nie było kamer to wszystko byłoby ok. Tak panie redaktorze?. A gdyby to pan dostał informację że za pożyczoną stówkę musi pan oddać 1500 PLN, a jak nie to ucierpi pana żona i dziecka, albo że dług odbiorą Czeczeni ? To się nie mieści w głowie. Wstyd i skandal . To się nazywa współczesne dziennikarstwo, Żenada
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...